Salut tous le monde !
Je vous partage une étude super intéressante publiée par Anthropic (les créateurs de Claude) :
👉 Tracing the thoughts of a large language model
L’équipe a tenté de "suivre les pensées" d’un grand modèle de langage pour mieux comprendre comment il raisonne, anticipe et construit ses réponses. Et franchement, c’est passionnant 🔍
Quelques points clés à retenir :
🌍 Un langage de pensée universel : Claude traite les phrases en anglais, français ou espagnol de manière assez similaire, ce qui suggère un genre de "langage interne" commun.
📖 Il planifie à l’avance : Par exemple, en poésie, il pense à la rime plusieurs mots avant d’y arriver. Assez fou non ?
🤖 Il peut "invente" son raisonnement : Claude est parfois capable de produire une explication logique et convaincante, mais qui n’a jamais réellement été utilisée pour produire la réponse. C’est un raisonnement fabriqué a posteriori.
Une étude qui soulève plein de questions sur la transparence et le fonctionnement réel de nos IA préférées.
💬 Vous en pensez quoi ? Est-ce qu’un modèle qui peut "simuler" une pensée crédible sans l’avoir eue, ça vous dérange ? Est-ce qu’on peut vraiment lui faire confiance ?
Discutons-en ici 👇
